Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тяжкий вред здоровью при ДТП судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Весной 2015 года молодая девушка, находясь за рулем своего автомобиля BMW X6, разогналась примерно до 100 км/ч, не справилась с управлением и, как следствие, совершила наезд на пятнадцатилетнего подростка.
Рассмотрение судом иска о возмещении вреда.
Я начала заниматься этим делом далеко не с самого начала. На момент заключения соглашения с матерью пострадавшего ребенка иск уже был подан в суд, и состоялось несколько заседаний.
Доверительница поначалу изъявляла желание участвовать в разбирательстве лично. Однако после того, как, не сдержав слез, выбежала из зала в разгар судебного заседания, она все-таки прислушалась к моему совету о необходимости поберечь свою психику.
В ходе рассмотрения дела было проведено несколько экспертиз: судебно-медицинская для определения степени утраты пострадавшим трудоспособности, а также судебная автотехническая экспертиза. Последняя была назначена с целью установления наличия либо отсутствия в действиях сбитого ребенка нарушений Правил дорожного движения, на что ссылался представитель ответчика.
Эксперт не усмотрел в действиях пешехода нарушений ПДД, однако суд к данному выводу отнесся критически, согласившись, впрочем, с тем, что сын моего доверителя не создавал помех движению транспортного средства под управлением ответчика.
Учел суд и крайне пренебрежительное отношение ответчика к требованиям безопасности на дорогах — к ответственности за нарушение ПДД она привлекалась неоднократно.
Истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда ребенку в размере 3 000 000 рублей, матери — 1 000 000 рублей + требование о возмещении утраченного заработка.
Представитель ответчика, не оспаривая требование о возмещении утраченного заработка, просил взыскать в качестве компенсации морального вреда пострадавшему 250 000 рублей, его матери — 15 000 рублей.
Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание в пользу пострадавшего ребенка компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу матери — 80 000 рублей.
Итог: компенсация морального вреда в пользу ребенка — 750 000 рублей, в пользу матери — 80 000 рублей. Кроме того были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, начиная с даты обращения в суд.
Возмещение материального и морального ущерба
Автотранспорт должен быть застрахован по ОСАГО. Благодаря этому правилу возможно возмещение вреда пострадавшему не за свой счет, а с помощью страховой компании.
Для того, чтобы получить положенные от страховой деньги, гражданину нужно собрать пакет документов, например, таких как уведомление о дорожном происшествии, справка из больницы с описанием причиненного вреда. Их выдает следователь в рамках уголовного дела.
Обратиться за возмещением дополнительного ущерба можно к следователю, подав ходатайство о признании гражданским истцом. При этом, есть возможность подать исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства. Отметим, что возмещение вреда, который подан отдельно, смогут рассмотреть лишь после вынесения обвинительного приговора виновнику!
Конечно, если суд присудит большую сумму, чем уже выдали пострадавшему в страховой, оставшуюся разницу водитель будет возвращать из своего кармана. При соблюдении всех условий, прописанных в договоре ОСАГО, дополнительных расходов можно и избежать.
Ответственность за правонарушение
Согласно статье 264 УК РФ виновное лицо при нанесении тяжкого вреда здоровью при ДТП привлекается к уголовной ответственности. При этом законодательство определяет, что аварийная ситуация может произойти не только по причине управления автомобилем. К транспортным средствам относят все самоходные машины, трактора и иные виды ТС.
Субъектом по данной категории правонарушения считаются граждане, достигшие шестнадцати лет, управляющие транспортным средством, в момент ДТП с тяжким вредом. Следует отметить, что наличие либо отсутствие водительского удостоверения на степень ответственности не влияет.
В зависимости от обстоятельств и последствий автомобильной аварии, законодательством предусмотрены следующие виды наказания:
- Определение срока принудительных работ.
- Лишение права занимать руководящие должности на определенный или постоянный срок.
- Отмена права продолжать заниматься конкретным видом деятельности виновного лица.
- Ограничение и лишение свободы.
Однако следует учитывать, что для того, чтобы привлечь обвиняемого к ответственности, следует установить причинно-следственную связь между ДТП и потерей здоровья пострадавшего лица. При определении принимаются отягчающие и смягчающие обстоятельства дела. Таковыми отягчающими обстоятельствами считается нахождение виновного под алкогольным или наркотическим опьянением.
Какой вред здоровью считается тяжким?
Существуют определенные нормативные документы, с помощью которых устанавливается объем нанесенного урона. Тяжесть определяется не только количеством и характеристикой самих травм. Имеет значение и восстановительный период в днях, а также состояние организма на завершающем этапе лечения. Судмедэксперты разделяют физический ущерб при ДТП на три основных вида:
- Легкий урон.
- Средний (нахождение на бюллетени в пределах 21 дня и более).
- Тяжелый (нахождение на бюллетени от полугода и более).
Внимание! Специалист судебно-медицинской экспертизы в результате осмотра пострадавшего выявляет его физиологические повреждения. Соответственно берется во внимание психоэмоциональное состояние пациента.
Тяжкие телесные повреждения описаны в медицинском справочнике. Список довольно внушительный, но приведем несколько пунктов часто встречающихся увечий. Вот их перечень:
- Утрата любого органа, в том числе лишение возможности видеть, слышать, говорить, мыслить.
- Устойчивые обезображивания частей лица.
- Прерывание беременности, а также преждевременные роды вследствие аварии, либо выкидыш.
- Устойчивая потеря трудоспособности человека – от 30% и более (инвалидность).
- Полная потеря профпригодности и трудоспособности – 100% (инвалидность).
- Получение инфаркта, тромбоэмболии, гангрены, нарушения кровоснабжения в мозге; легочной, почечной или печеночной недостаточности в результате автокатастрофы.
- Ожоги, превышающие 30% кожного покрова для II степени и 15–30% для III ст.
Наглядный пример из судебной практики хорошо демонстрирует, как работает законодательство, особенно по отношению к работникам ГИБДД. Так, водитель иномарки известной фирмы с превышенной скоростью наехал на бордюр. В результате ошибочного маневра автомобиль «занесло» на место нахождения регулировщика. Сотрудник ГАИ получил ранения тяжелой степени.
Невзирая на полное признание вины лихачом и восполнение всех издержек в досудебном порядке с его стороны, судья вынес суровое наказание. Поскольку жизнь и здоровье госслужащих правоохранительных органов находятся под особой опекой, виновник был приговорен к 4 годам лишения свободы.
Другой пример красноречиво гласит о том, какая ответственность лежит на автоводителе, транспортирующим груз, за ДТП с пострадавшими пешеходами. Не закрепив на совесть перевозимый груз в виде дубового бруса, шофер авто кат. «В» «Газель» косвенно нанес тяжелые раны пешеходам. Одной из них являлась пожилая женщина, которая получила перелом в тазобедренной области из-за падения бруса на обочину.
Пострадавшая подала ходатайство о примирении в судебный орган. Шофер «Газели» не имел судимости и опекал двух своих детей. Учитывая множество иных смягчающих факторов, суд вынес следующее решение:
- лишить виновника водительского удостоверения на три года;
- выплатить штраф суммой в 5000 руб.
Телесные повреждения приносят не только физические страдания, но усугубляют и психическое состояние потерпевшего, что делает его положение почти безысходным. Поэтому крайне важно каждому автолюбителю задуматься о последствиях своих неосторожных действий на дорогах.
Возмещение вреда здоровью при ДТП пешеходу
Для уголовного преследования не имеет значения, кто является потерпевшей стороной. Это могут быть другой водитель, пассажир или пешеход.
Наказание за причинение тяжкого вреда при ДТП подразумевает два вида ответственности – моральную и уголовную. Поведение подсудимого до и после автокатастрофы имеет значение для вынесения окончательного вердикта.
В случае когда инициатор столкновения отказывается в добровольном порядке покрывать моральные издержки, тогда уместно обращаться в суд. Примирение сторон возникает, когда виновная сторона в добровольном порядке устраняет весь ущерб невиновного. Судья будет учитывать фактор степени виновности правонарушителя, его физическое состояние, заработок и семейное положение.
Суд приговорил признать ФИО1 виновным в содеянном и назначил наказание в виде штрафа с лишением водительских прав сроком на 2 года. Иск потерпевшей к ФИО1 суд частично удовлетворил. Признал за ФИО2 право на удовлетворение искового заявления о возмещение вреда в виде расходов на лечение, а вопрос о размерах и порядке взыскания передал на рассмотрение в суд в порядке гражданского дела.
По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье. В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д.
Водитель свою вину не признал. Примирения сторон не последовало. В соответствии со ст. 264 УК РФ он получил наказание в виде 2 лет лишения свободы.
ФИО1 нарушил требования ПДД. Пешеходу причинен тяжкий вред здоровью (установлено медицинской судебной экспертизой). Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Мотивы, по которым суды порой прекращают дела по составам с квалифицирующим признаком совершения преступления в состоянии опьянения, достаточно просты и сводятся к тому, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон прямо не запрещают прекращение таких уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим.
Уважаемая Александра Михайловна, скажу так, здоровье не вернешь никакой компенсацией. Однако удовлетворенная сумма, показывает высокое качество Вашей работы. Так что думаю такому результату можно радоваться.
На сегодняшний день злостные неплательщики не несут ответственности за уклонение от исполнения судебных решений. Единственное, что могут сделать судебные приставы – применить в отношении указанных лиц ограничительные меры: на выезд за границу, на пользование должником специальном правом.
Как определить степень тяжести повреждений
Автомобиль считается источником повышенной опасности. Если водитель сбивает пешехода или сталкивается с другим ТС, он понесет соответствующую ответственность. Мера пресечения определяется в зависимости от тяжести причиненного вреда.
Все травмы, которые могут быть получены в результате ДТП, бывают трех степеней тяжести:
- легкой;
- средней;
- тяжелой.
Сложнее всего выбрать меру пресечения в ДТП с летальным исходом. В данном случае судья учитывает не только обстоятельства происшествия, но и возможность водителя предотвратить трагедию.
Чтобы установить ущерб нанесенный пострадавшему, проводится судебно-медицинская экспертиза. Определяя степень тяжести аварии, судмедэксперт обращает внимание на следующие критерии:
- Тяжесть травм, полученных при столкновении.
- Длительность выздоровления потерпевшего.
- Могут ли полученные повреждения повлиять на трудоспособность пострадавшего.
- Привело ли ДТП к утрате органа или отказу его функций. Ухудшилось ли зрение, слух или речь пострадавшего.
- Было ли в результате аварии обезображено лицо потерпевшего. Можно ли устранить дефекты без проведения хирургического вмешательства.
- Способен ли потерпевший продолжать профессиональную деятельность.
- Была ли прервана беременность в результате ДТП.
При обследовании учитываются следующие нарушения:
- физические;
- психические.
По каким критериям определяется
О наличии вреда здоровью может судить только медицинский работник. На тяжкий вред здоровью указывают следующие критерии:
- развитие у потерпевшего психического расстройства, причинить которое могла авария;
- преждевременное прерывание беременности;
- наличие сложного перелома;
- развитие у потерпевшего состояния, представляющего угрозу его жизни (обильное кровотечение, кома, шок);
- ожог большой площади тела;
- наличие проникающих ран в грудную или брюшную полость;
- повреждения внутренних органов;
- повреждение крупного кровеносного сосуда;
- травма спинного или головного мозга.
Также учитываются дополнительные факторы:
- воздействие полученных увечий на дальнейшую жизнь пострадавшего;
- продолжительность лечения;
- воздействие травм на работоспособность.
Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке
В претензии обычно устанавливается срок выплаты компенсации. Если же виновник не делает это вовремя и в добровольном порядке, потерпевший может обратиться в суд. В данном случае составляется исковое заявление о возмещении ущерба, полученного в результате аварии. Кроме того, в суд подаются оригиналы и копии документов, имеющих прямое отношение к делу.
Иск подается в судебную инстанцию по месту жительства виновника аварии. При подаче заявления оплачивается госпошлина. В мировом суде рассматриваются дела, стоимость которых не превышает 50 тысяч рублей.
Иски, цена которых выше указанной суммы, подаются в районный суд. Моральный вред оценивается в ходе судебного разбирательства. Эта сумма не входит в стоимость иска и не облагается пошлиной.
Обратите внимание! Можете надеяться на то, что все расходы, включая оплату госпошлины и юридические услуги, войдут в итоговый размер ущерба и будут полностью возмещены.
Гражданка, пострадавшая в ДТП, обратилась с требованиями к страховщику одного из водителей-участников этого происшествия.
Согласно ее доводам ей причинили вред здоровью в ДТП с участием трех автомашин. Она являлась пассажиркой в одной из них. Страховщик по ОСАГО каждого из водителей должен возместить ей вред.
Три инстанции поддержали такие доводы. ВС РФ отправил дело на пересмотр.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно отвечают за вред, причиненный при взаимодействии этих источников третьим лицам.
В данном деле надо было учесть, что вред истице причинили в результате столкновения двух машин, после чего автомобиль, пассажиром которого она являлась, откинуло на обочину. Требование же заявлено к страховщику водителя машины, которая непосредственно не взаимодействовала с этим автомобилем, а в последующем столкнулась с другим ТС. Т. е. на момент такого столкновения вред истице уже был причинен.
Соответственно, страховой случай по договору ОСАГО, заключенному ответчиком с упомянутым водителем, не наступил.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Компенсации за аварии платят не только водители
В случае аварии виноватыми, а значит, и должниками могут оказаться не только водители, но и дорожные службы.
В Смоленске водитель на скользкой дороге не справился с управлением, наехал на препятствие, а также задел 12-летнюю девочку. Ребенку был причинен вред средней тяжести. Как отметили в суде, ДТП произошло «по причине нарушения установленных нормативных сроков ликвидации зимней скользкости и отсутствия должного контроля за безопасностью дорожного движения». Поэтому ответственность была возложена поровну на троих: водителя, администрацию города и компанию по ремонту дорог.
Отцу пострадавшей присудили 150 тысяч рублей компенсации морального вреда, самой девочке — 30 тысяч. В итоге получилось 180 тысяч, каждый из ответчиков выплатил по 60 тысяч.
Что нужно для возмещения вреда здоровью при ДТП
Утрату дохода можно доказать справками с места работы о размере средней зарплаты или справкой из налоговой (если пострадавший — ИП). Сумма утраченного дохода должна быть возмещена в полном объеме и не должна быть меньше законного прожиточного минимума.
Что касается возмещения лечения, то оно будет основано на медпомощи, не входящей в программу ОМС (обязательного медицинского страхования).
Суд будет отталкиваться от суммы фактически понесенных трат. Поэтому необходимо собрать все чеки и договоры, подтверждающие эти расходы. Нужно сделать копии историй болезни, эпикризов и всего, что касается лечения. В качестве доказательства можно предъявить протокол об административном нарушении или вынесенный и уже вступивший в силу приговор.
Если истец (или его родные) обращаются в суд с иском, в заявлении должны требования компенсации вреда от ДТП — денежной компенсации затрат на лечение и реабилитацию, а также о компенсации судебных издержек и других расходов. Должны быть приложены вышеназванные доказательные документы.
Что будет за легкий ущерб при ДТП в 2024 году
Наказание за причинение легкого вреда здоровью после ДТП назначается по статье 12.24 КоАП РФ. Степень вины участников устанавливается в результате административного расследования.
Минимальные санкции — административный штраф от 2500 до 5000 рублей. Его могут наложить должностные лица дорожной инспекции — начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка ДПС и его зам. (ст. 23.3 КоАП РФ). В судебном порядке водитель может быть лишен прав на срок от 1 года до 1,5 лет.
Уголовная ответственность может наступить при наличии умысла причинить легкий вред (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Возможные санкции:
- штраф до 40 тыс. руб. или в размере заработка осужденного за период до 3 месяцев;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 1-го года;
- арест до 4 месяцев.
Судебная практика по делам о тяжком вреде здоровью
Практика рассмотрения дел о тяжком вреде здоровью формировалась долгие годы. Суды учитывают различные факторы при принятии решения о компенсации, такие как степень вины виновника ДТП, степень ущерба здоровью пострадавшего и наличие медицинских документов и экспертных заключений.
Суды руководствуются действующим законодательством и нормами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о тяжком вреде здоровью. Для таких дел обязательны наличие медицинских документов, которые подтверждают степень и характер полученных повреждений, а также связь этих повреждений с ДТП.
В судебной практике важно иметь все необходимые доказательства. Рекомендуется обратиться к юристу для помощи в сборе и подготовке документов. Это поможет защитить интересы потерпевшего в суде и получить справедливую компенсацию.
| Судебные решения по делам о тяжком вреде здоровью: | Описание: |
|---|---|
| Решение от 21.03.2020 г. | Суд установил полную вину водителя и взыскал с него компенсацию в размере 500 000 рублей. |
| Решение от 05.06.2020 г. | В результате судебного разбирательства водитель был признан полностью виновным и обязан выплатить потерпевшему 1 000 000 рублей в качестве компенсации. |
| Решение от 10.09.2020 г. | Суд признал водителя виновным и обязал его выплатить 750 000 рублей потерпевшему в качестве компенсации за тяжкий вред здоровью. |
В судебной практике выяснилось, что решение о компенсации за тяжкий вред здоровью зависит от конкретных обстоятельств дела. Поэтому важно обратиться к опытному юристу, чтобы он представил ваши интересы в суде и помог получить справедливую компенсацию.
Примирение по ст. 264 УК РФ
В ходе осуществления защиты по данному делу мной неоднократно велись переговоры о достижении примирения и дальнейшего прекращения уголовного дела. К сожалению, потерпевшая сторона под напором родственников заявили очень крупную сумму в обмен на примирение. У моего клиента таких денежных средств не оказалось, в связи с чем защита осуществлялась в обычном режиме.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ и учел личность подсудимого, который вину в совершении наезда на ФИО2 признал и раскаялся в случившемся. Также суд принял во вниманиемолодой возраст подсудимого и тот факт, что он впервые привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признал принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, наличие матери-инвалида третьей группы и отца пенсионера, осуществление мер к добровольному возмещению морального вреда и частичного имущественного ущерба ФИО2.
Суд приговорил признать ФИО1 виновным в содеянном и назначил наказание в виде штрафа с лишением водительских прав сроком на 2 года. Иск потерпевшей к ФИО1 суд частично удовлетворил. Признал за ФИО2 право на удовлетворение искового заявления о возмещение вреда в виде расходов на лечение, а вопрос о размерах и порядке взыскания передал на рассмотрение в суд в порядке гражданского дела.
Тяжкие телесные повреждения при ДТП (статья 264 УК РФ)
Если произошло ДТП и есть пострадавший, виновник должен в обязательном порядке понести наказание.
«Закон всеобщ. Случай, который должен быть определен на основании закона, единичен. Чтобы ввести единичное под всеобщее, требуется суждение»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. I.С.66-67).
В некоторых случаях речь может идти и об уголовной ответственности. Все будет зависеть от того, насколько серьезно пострадал человек. Учитывается также тот факт, умышленно или нет было совершено ДТП виновником.
В некоторых случаях происходит умышленный наезд водителем на другого человека.
Водитель может совершить подобное преступление из желания отомстить, навредить, устранить конкурента или соперника.
Если в результате аварии человек получает тяжелые телесные повреждения, которые впоследствии стали причиной тяжкого вреда здоровью, и сделано это было целенаправленно, речь пойдет уже об убийстве.
Если мы имеем дело с такой ситуацией, то ответственность наступает в соответствие с Разделом VII УК РФ.
Статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Статья имеет шесть подпунктов. Каждый из них определяет разную меру наказания в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств.
В каком случае возбуждается уголовное дело при ДТП?
К условиям наступления уголовной ответственности при нарушении ПДД относятся следующие обстоятельства:
1) Нарушение водителем ПДД;
2) Наличие причинно-следственной связи между нарушением ПДД и последствиями в виде тяжкого вреда здоровью или смерти участника или участников ДТП.
Это означает, что для того чтобы водителя привлекли к уголовной ответственности за нарушение ПДД, необходимо, чтобы он совершил конкретное нарушение, предусмотренное Правилами дорожного движения. Кроме того, должна быть установлена причинно-следственная связь между этим нарушением и тяжким вредом здоровью или смертью участника или участников ДТП.
Например, если водитель превысил скоростной режим и в результате допустил наезд на пешехода, который получил тяжелое повреждение или погиб, все условия для привлечения водителя к уголовной ответственности будут соблюдены. Однако, без наличия именно такой связи между нарушением ПДД и последствиями, уголовная ответственность не будет наступать.
Важно отметить, что понятие «нарушение ПДД» достаточно широко и включает в себя разные виды нарушений, такие как превышение скорости, невыполнение требований дорожных знаков и сигналов, проезд на красный свет и т.д. Каждый из этих видов нарушений может привести к разным последствиям, и их учет в конкретном ДТП является важным фактором при рассмотрении вопроса об уголовной ответственности водителя.
Таким образом, при рассмотрении дел о нарушении ПДД и возможного наступления уголовной ответственности, необходимо тщательно анализировать обстоятельства ДТП и устанавливать наличие причинно-следственной связи между нарушением ПДД и тяжким вредом здоровью или смертью участников ДТП.