Взыскать субсидиарная ответственность при ликвидации в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскать субсидиарная ответственность при ликвидации в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Хорошая новость: субсидиарная ответственность не возникает при банкротстве физических лиц. Российское законодательство не предусматривает в отношении личных долгов субсидиарной ответственности, так как, в отличие от субъектов предпринимательской деятельности, граждане самостоятельно принимают решения об участии в кредитовании и прочих финансовых проектах.

Кто теперь должен доказывать недобросовестность КДЛ?

Анонсированное в начале этого материала определение Верховного суда РФ расставило на свои места все акценты, возникшие после разъяснений Конституционного суда РФ.

Верховный суд РФ взялся за одно дело, поскольку в нем сразу три нижестоящих инстанции показали отсутствие единообразия практики и толкования обозначенной нами позиции Конституционного суда РФ. ВС РФ скорректировал правила распределения бремени доказывания в спорах по субсидиарке, связанной с административной ликвидацией, и обозначил критерии недобросовестности и неразумности КДЛ, за которые они могут привлекаться к субсидиарной ответственности.

В деле фигурировали истец — индивидуальный предприниматель, и ответчик, являющийся КДЛ компании, которая была исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Суды нижестоящих инстанций, удовлетворяя требования, указали на недобросовестность ответчика в силу того, что он должен был представить в регистрирующий орган необходимые документы для прекращения процесса ликвидации, но его бездействие повлекло исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, лишив истца возможности взыскать задолженность в исполнительном производстве. Суды руководствовались методом определения бремени доказывания, закрепленным в Постановлении КС РФ.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
   • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
   • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
   • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

Кого могут привлечь к ответственности

Многие ошибочно считают, что от невыгодной фирмы можно избавиться без особенных трудностей и финансовых трат. Якобы для этого достаточно только признание ООО ликвидированным со стороны налоговой инспекции.

Но все не так просто. Долги могут взыскать как с гендиректора, так и с учредителя ООО, действовавших в период их возникновения.

Субсидиарная представляет собой разновидность дополнительной ответственности, когда должники солидарно отвечают по задолженностям (ст.399 ГК РФ). К ней привлекают не за долг, возникших из-за объективных обстоятельств. Основание — преднамеренные действия управляющих лиц, итогом которых исполнение обязательств стало невозможным.

Дополнительного должника могут обязать погасить задолженность в следующих случаях:

• Основной должник намеренно не платит. Например, ООО должно выплатить долг в сумме 15 миллионов рублей. Но она этого не сделала, отказавшись или игнорируя требование.
• У основного должника нет возможности платить. Например, по причине нехватки средств.

Субсидиарка простыми словами

Вы — директор компании, которая была основана 10 лет назад. Вы принимали решения, заключали сделки, руководили бизнесом. Дела шли с переменным успехом, но вы начали расширяться, контракты заключались на солидные суммы. Тут наступает кризис, новых клиентов нет. У вас неисполненные обязательства перед контрагентами, вы с трудом находите деньги, чтобы рассчитаться с сотрудниками. Нет выхода, кроме банкротства.

Вы заявляете в Арбитражный суд иск о банкротстве своего предприятия, начинается процедура ликвидации, назначается управляющий. В итоге компанию ликвидируют, но через полгода вы узнаете, что управляющий хочет привлечь вас по долговым обязательствам вашего юрлица на сумму 350 млн. рублей. Что это означает?

Кто несет ответственность по обязательствам юридического лица?

1. Люди, которые непосредственно руководили компанией официально. В их роли часто оказываются акционеры, члены Совета директоров, ТОП-менеджеры, собственники и учредители, директоры.

   Как правило, их причастность или непричастность к разорению доказывается:

   • посредством изучения заключенных сделок;
   • по протоколам собраний, где принимаются решения;
   • по приказам, изданным внутри компании;
   • по заключенным договорам от имени компании;
   • по бухгалтерской документации.

2. Люди, которые оставались в тени, но имели материальную выгоду от бизнеса. Это учредители, соучредители (бывшие), родственники руководителей, друзья и круг деловых партнеров, которые официально руководят другими компаниями или работают в другой сфере.

Логика законодателя при взыскании задолженности теперь следующая:

Статьей 10 ГК РФ, про которую в шутку говорят, что ссылаясь на нее, можно обосновать любую позицию, предусмотрено, что не допускается пользоваться правами исключительно с целью причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Любимые юристами 309 и 310 статьи гражданского кодекса, предусматривают, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как вытекает из п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу (нашим руководителям организации должника), которое в соответствии с законом несет ответственность дополнительно к ответственности организации-должника (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (в нашем случае – самой организации-должнику). Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Если обязательство общества не исполнено по причине того, что руководители организации-должника, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Чтобы понизить градус ожиданий – обратите внимание, что субсидиарная ответственность «может» быть возложена, а не «должна», то есть суд каждый раз будет устанавливать все обстоятельства дела.

Поскольку участники, а также директор, являясь лицами, осуществляющими руководство организацией-должником, как правило, действуют недобросовестно и не осмотрительно (в противном случае отчетность организации сдавалась бы в установленном порядке, а при прекращении деятельности была бы проведена процедура добровольной ликцидации), основной должник по обязательствам (организация-должник), вследствие прекращения правоспособности, не может нести ответственность перед истцом, эта ответственность должна быть возложена на руководителей (как я говорил выше к руководителям относится и директор и собственники (участники) общества).

Очевидно, что не проявление должной меры заботливости и осмотрительности со стороны контролирующих организацию-должника лиц означает наличие вины в причинении убытков кредиторам юридического лица.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам с 1 сентября 2017 года

Спасибо законодателям, – в порыве заботы о бюджете, они приняли поправки в закон «О банкротстве», расширяющие круг тех, кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности (т.е. тех, с кого можно взыскать налоговую недоимку). Теперь если компания-должник не может рассчитаться с кредиторами своими силами, то к ответственности могут быть привлечены лица, контролирующие должника.

К ним отнесены не только директор и учредители, но финансовый директор и главный бухгалтер, лица, действующие по доверенности, члены ликвидационной комиссии, родственники указанных выше лиц и лица, могущие повлиять на указанных лиц в силу своего должностного положения или другими способами.

Получается – неограниченный список, который можно составить из собственников и ответственных сотрудников компаний их родственников или знакомых, обладающих в силу должностных или материальных достижений большими полномочиями.

Для этого любому из кредиторов достаточно подать в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Как изменилась субсидиарная ответственность и процедура привлечения к ней с 1 сентября 2017 года рассмотрим на примере.

Ответственность за недобросовестные действия

Учредитель и директор как субсидиарные должники становятся таковыми не по умолчанию, а нарушая принцип разумного и добросовестного поведения в управлении ООО. За счет виновного лица возмещаются убытки, причиненные неразумностью и недобросовестностью действий. Это часто случается, если:

• директор и учредитель – один и тот же человек;
• такие лица голосовали на общем собрании за решения, которые привели к деструктивным процессам в компании;
• учредитель владеет свыше чем половиной доли и фактически определяет вектор развития компании;
• учредитель или участник единолично принимает все решения по обществу.

Возникновение субсидиарных обязательств обусловлено реализацией компенсаторной направленности гражданско-правовых отношений в области регулирования передачи материальных прав. Если должник в ходе ликвидации, подразумевающей удовлетворение долговых требований, отказывается обеспечить выплаты заемщикам в должном объеме или предоставить информацию о порядке их погашения, и при этом удалось выявить причинно-следственную связь между действиями учредителя (должностных лиц) ООО и необходимостью его ликвидации, антикризисный управляющий, представляющий интересы кредиторов, вправе подать дать ход судебному разбирательству, предусматривающему возможность получения компенсации. Таким образом, привлечение к субсидиарной ответственности после распространения информации о ликвидации организации применимо к:

• руководителям и иным должностным лицам компании-должника в связи с осуществлением действий, спровоцировавшим получение убыточного статуса;
• учредителям ввиду бездействия в случаях планомерного сохранения минусового баланса на протяжении длительного времени (сознательный отказ от смены руководителя и непринятие других мер для изменения ситуации).

Судебное рассмотрение дел о привлечении к субсидиарной ответственности осуществляется в период, не превышающий 3 года с момента начала процедуры ликвидации убыточной компании. Срок давности привлечения к погашению субсидиарной задолженности по данной правовой схеме может быть увеличен, если подача искового заявления была отсрочена по уважительной причине.

Ввиду того, что возможность субсидиарного взыскания долгов для каждого конкретного судебного случая зависит от полноты анализа уставной документации и грамотности оценки финансовых рисков, а распространение недостоверной информации о юридических и физических лицах может повлечь уголовное наказание, защиту имущественных интересов лучше доверить профессионалам «МосЮрКонсалта».

Субсидиарная ответственность: как взыскивают долги, когда фирмы уже нет

Многие недобросовестные руководители выбирают следующий способ избавления от долгов компании: в течение одного года достаточно не предоставлять отчетность, и тогда фирма прекращает свое существование. Как в фактическом, так и в юридическом плане: ее просто автоматом исключают из ЕГРЮЛ. При этом предприятию удастся прекратить деятельность без прохождения самой процедуры ликвидации, а значит — без налоговых проверок, извещений кредиторов и т.п.

Принудительная ликвидация оказывалась спасением для недобросовестных должников. Ликвидирована фирма — «сгорели» и все обязательства, включая финансовые. Кредиторы оставались у разбитого корыта. С прошлого года, после произошедших изменений в законодательстве, возможность «бросить» обросшую долгами компанию пресечена.

Призвать к ответу по долгам можно в том числе и выгодоприобретателей, ликвидированных регистрирующими органами компаний. Сделать это можно путем привлечения их к субсидиарной ответственности.

Кого по закону можно привлечь

Сегодня можно рассмотреть несколько категорий участников, которых можно призвать к ответственности в случае несостоятельности основного ответчика. Например:

1. На основании ст. 68 ГК РФ призвать к погашению долга можно учредителя хозяйственного (производственного) кооператива, который вступил в бизнес в течение 2-х первых лет его возникновения.
2. На основании ст. 75 ГК РФ призвать можно и полного участника товарищества. Здесь временных ограничений нет.
3. Лицо, которое имеет долю имущества казенного предприятия.
4. Лицо, которое имеет долю и владеет имуществом муниципалитета или государственных организаций.
5. Поручитель — касается договорного вида, который был описан ранее.
6. Лицо, которое занималось реализацией имущества (если оно находилось в ренте у другого человека или фирмы).
7. Пользователь, который подписал договор с фирмой о коммерческой концессии (о франчайзи), в случае если его деятельность стала причиной банкротства.

Когда речь идет о банкротстве предприятия здесь весомо указать на ст. 56 ГК РФ, когда лицо несет ответственность перед кредиторами и своим имуществом. После того, как право на погашение долга переходит в руки поручителя (учредителя) он также рискует остаться без своей недвижимости и материальных благ. Однако по закону, у него есть те же права, что и основного заемщика. В случае банкротства к субсидиарной ответственности могут привлечь даже несколько лиц, что дает надежду на возврат денег каждому кредитору. Учесть можно дополнительные нюансы:

1. суд может постановить к привлечению всех сотрудников компании банкрота, которые искажали отчетность о состоянии дел;
2. если процедура банкротства ни раз нарушалась со стороны руководящего состава.

Как привлечь руководителя (директора) или главного бухгалтера

Чтобы иметь все рычаги давления на руководящий состав обанкротившегося предприятия, необходимо знать несколько первоначальных нюансов. Например, заставить директора или управленца платить можно в 2-х случаях:

1. Из-за деятельности директора стало невозможным погашение всех долгов. Довольно частая практика, особенно если речь идет о кооперативах. Директор или управленец намерено берет на себя ответственность, после этого начинает выдавать деньги своим клиентам (друзьям, родственникам), после чего списывает средства. Награбленное передает в пользование жене, детям и родственникам. После того, как фирма официально признана банкротом оказывается что директор в разводе, не имеет недвижимости, а счета компании и имущества давно разорены. Привлечение регламентируется, в таком случае, основой ст. 61.11 закона № 127-ФЗ.
2. Директор пропустил срок подачи заявления о несостоятельности как юр. лица. Регулируется ст. 9 закона № 127-ФЗ.

Привлечение возможно при следующих дополнительных условиях:

1. важную роль играет степень бездействия или неправомерных действий ответчика (руководителя). Окончательно решение принимает суд, дополнительно он может снизить ответственность руководителя перед кредиторами;
2. вина директора была полностью доказана. Эта значит, что кредиторы и конкурсный управляющий смогли доказать, что фирма оказалась в долгах из-за непрофессиональных решений последнего руководителя;
3. есть причинно-следственная связь. Например, директор специально заключал безнадежные сделки со своими родственниками или друзьями, чтобы потом их списать.

Если совокупность всех вышеперечисленных условий совпадает, профессиональный юрист сможет помочь отчаявшимся кредиторам спасти свои доходы. Более того, если даже имущество и владения руководителя окажется недостаточным, для взыскания можно привлечь главного бухгалтера, который по закону является материально ответственным лицом. Такая процедура возможна на основании № 127-ФЗ. Дополнительно нужно учесть следующие факторы:

1. Бухгалтер несвоевременно предоставлял отчетность или намерено искажал данные о состоянии фирмы.
2. В отчетности не было данных об дополнительном имуществе, которое числится за юр. лицом. Это также можно отнести к препятствию в реализации для погашения требований кредиторов.

Похожие записи:

• Прописка ребенка по месту жительства бабушки документы
• Какие выплаты за 3 ребенка в 2024 в Воронеже
• Какая должна быть температура горячей воды в кране по нормативу