Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уточненная апелляционная жалоба в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Подавайте дополнения вовремя
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Уточнение к Апелляционной Жалобе Апк: ключевые аспекты и примеры
Апелляционное обжалование в арбитражном суде России предполагает возможность подачи уточнений к апелляционной жалобе. Это позволяет уточнить факты и обстоятельства дела, а также представить дополнительные доказательства. В свою очередь, апелляционный суд в ходе рассмотрения дела должен учесть все представленные уточнения и пояснения.
Одним из примеров уточнений к апелляционной жалобе может быть указание на нарушение нормативных актов или требований административного законодательства. Также в уточнении можно запросить исправление ошибок, допущенных в постановлении суда первой инстанции.
Согласно статье 264 АПК РФ, уточнение к апелляционной жалобе должно быть подано в сроки, предусмотренные законодательством. Нормативные акты и регламентирующие документы разъясняют, что срок подачи уточнения составляет восемнадцатый день со дня введения дела в ходатайствующей стадии.
При составлении уточнения к апелляционной жалобе необходимо учесть следующие ключевые аспекты:
- Уточнение должно являться дополнительной частью апелляционной жалобы;
- Уточнение должно быть подписано уполномоченным лицом и заверено печатью юридического лица;
- Уточнение должно содержать все необходимые пояснения и доказательства, подтверждающие основания для обжалования постановления суда первой инстанции;
- Уточнение должно быть направлено в отдел апелляционного судопроизводства суда, рассматривающего дело.
Важно отметить, что уточнение к апелляционной жалобе не является обязательным условием для рассмотрения дела в апелляционном суде. Однако, подача уточнения может быть полезной стратегией в случае наличия дополнительных доказательств или фактов, которые способны повлиять на решение суда.
Уточнение и дополнения к жалобе
Уточнения и дополнения к апелляционной жалобе могут быть внесены до окончания рассмотрения по существу дела. Подобные уточненные и дополнительные материалы могут содержать разъяснения по решению арбитражного суда, пояснения по кодексу и нюансы дела.
Например, рассмотрение апелляционной жалобы в АПК подразделяется на две стадии — в апелляционном суде и в кассационном (пленуме Верховного Суда РФ). Новый ГПК РФ предусматривает дополнения к самой апелляционной жалобе исключительно в интересах правосудия.
Таким образом, основные моменты при подаче и рассмотрении апелляционной жалобы по АПК включают сроки и требования к подаче, уточнение и дополнения, а также правила составления документов для подачи апелляционной жалобы.
Уточнение и дополнительная апелляционная жалоба
Если после подачи апелляционной жалобы вы обнаружили ошибку или хотите добавить новые обоснования или доказательства, вы можете уточнить жалобу или подать дополнительную жалобу.
- Уточненная апелляционная жалоба представляет собой измененную или дополненную версию жалобы. Вы можете внести изменения или представить новую информацию, которая поможет усилить ваше обоснование.
- Для уточнения или дополнительной подачи апелляционной жалобы необходимо соблюдать сроки, установленные законодательством. В соответствии со статьей 264 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть уточнена или дополнена до окончания судебного заседания по рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
При уточнении или дополнительной подаче апелляционной жалобы необходимо указать, что данная жалоба является уточненной или дополнительной, а также объяснить причины и основания для внесения изменений или представления новой информации.
Дополнение к предварительной жалобе
Дополнения к предварительной жалобе могут быть направлены в случае появления дополнительной информации, новых фактов или доводов, которые не были учтены в первоначальной подаче жалобы. Они помогают более точно и полно изложить свою позицию и обосновать просьбу суду.
Сроки для подачи дополнений к предварительной жалобе по гражданскому делу определяются процессуальными нормами. В таком случае, важно заранее ознакомиться с сроками и соблюдать их, чтобы не допустить их истечения.
Для оформления дополнения к предварительной жалобе необходимо руководствоваться определенными правилами. Согласно АПК, дополнение должно быть мотивированным, содержать ссылку на ранее поданную жалобу и ясно указывать о чем именно делается дополнение.
Уточнения к предварительной жалобе в гражданских делах могут потребоваться для более полного раскрытия существующих аргументов, повышения уровня обоснованности и аргументации в представленных жалобах. Они помогают выделить ключевые аспекты дела и закрепить их в дополнительном обращении к суду.
Отмена решения арбитражного суда в апелляции
13.11.2014 г. Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-82827/2014 -5-487 вынесено решение по иску ООО “БАСТИОН” (далее – истец, субподрядчик) к ООО ” СТРОЙЭНЕРГОРЕЗЕРВ ” (далее – ответчик, подрядчик) (далее – решение от 13.11.2014 г.), согласно которому в удовлетворении исковых требований ООО “БАСТИОН” отказано в полном объеме.
С решением от 13.11.2014 г. ООО “БАСТИОН” не согласно, считает его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении от 13.11.2014 г., обстоятельствам дела, что в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) является основанием для отмены судебного акта.
В п. 10.2 договора сторонами предусмотрено, что ответчик в случае нарушения сроков оплаты работ выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждые день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки составляет 52.429,83 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
Составление дополнительной жалобы
Учитывайте – при подаче дополнительной жалобы в апелляционной инстанции необходимо вовремя представить дополнения к апелляционной жалобе, чтобы уточнить свою позицию и доводы по спору в суде.
Дополнительная жалоба – как правило, представляет собой дополнение к уже поданной апелляции и составляется в ходе рассмотрения дела. В дополнении необходимо указать, что нового хотите внести в свои доводы.
Составление дополнительной жалобы – при этом стоит учитывать характер дела и применения юридические хитрости, чтобы убедительно представить свою позицию в дополнительных доводах.
Направляйте дополнения в апелляционную инстанцию по мере поступления новых фактов и обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. В дополнениях уточняйте свою позицию и предлагайте рассмотреть новые аргументы.
Используйте некоторые хитрости – в дополнительной жалобе можно представить дополнительную доказательную базу, например, в виде свидетельских показаний или экспертных заключений, которые могут подтвердить ваши доводы.
Не подавайте дополнения как другую жалобу – дополнение должно быть связанным с уже поданной апелляцией и служить уточнением своих доводов и позиции в споре.
Апелляционная жалоба (апелляция) — жалоба на судебный акт, подаваемая в вышестоящий суд, в которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения (приговора) нижестоящего суда, вынесенного по делу. Второе значение понятия апелляция — обжалование какого-либо решения, постановления. Обращение, призыв, просьба.
При полной апелляции дело пересматривается во всем своем объеме. Исследование материалов дела начинается с начала, по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции. При неполной апелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба — обязательно должна быть мотивированной, т.е. иметь ссылки на статьи законов. Немотивированная апелляционная жалоба не будет принята судьей.
Право апелляционного обжалования Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.Апелляционная жалоба (представление) должна содержать:
- наименование районного суда, в который адресуются жалоба или представление;
- наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
- указание на обжалуемое решение мирового судьи;
- доводы жалобы;
- просьбу заинтересованного лица;
- перечень прилагаемых к жалобе (представлению) документов.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе прилагаются:
- копия оспариваемого решения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
Кто может подать уточненную апелляционную жалобу?
Согласно российскому Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) и процедуре рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде, право на подачу уточненной апелляционной жалобы имеет лицо, которому необходимо уточнить или дополнить требования, изложенные в апелляционной жалобе. Таким образом, уточненная апелляционная жалоба может быть подана как истцом, так и ответчиком.
Для получения возможности подачи уточненной апелляционной жалобы, необходимо получить решение апелляционного суда по делу. При этом, если истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, он может в составлении уточненной апелляционной жалобы обратиться к адвокату или юридическим консультациям для получения правильной юридической помощи.
Важно отметить, что подача уточненной апелляционной жалобы возможна только в определенные сроки, которые установлены в апелляционном суде. Согласно статье 260 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение 30 дней с момента вынесения решения суда первой инстанции.
Для оформления уточненной апелляционной жалобы необходимо указать сослаться на номер дела, решение суда, в котором требуется уточнение или дополнение, а также привести аргументы и доказательства, подтверждающие необходимость таких уточнений.
Уточненная апелляционная жалоба должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГПК РФ и утвержденным порядком составления и регистрации документов в арбитражном суде.
Например, вариант оформления уточненной апелляционной жалобы в арбитражный суд выглядит следующим образом:
Статья 264 АПК РФ. Возвращение апелляционной жалобы
- Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. - О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
- В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. - Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. - Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Подавайте дополнения вовремя
В арбитражном процессе судебные дела имеют свои пределы, и в ходе рассмотрения спора стороны должны учитывать важность подачи дополнений к апелляционной жалобе. Дополнения имеют свою цель и характер, и право на составление подлежащих документов в апелляционное процессе полномочиями принадлежит лицам на обжалование.
Дополнительные акты, включая дополнительные доводы и факты, могут придать другой характер вашей позиции при рассмотрении апелляции в суде. Краткое изложение дополнительных доводов и фактов в дополнительной жалобе поможет уточнить вашу позицию и применения права при рассмотрении апелляции.
Подача дополнений должна происходить в установленные сроки и в соответствии с правилами арбитражного процесса. Подлежащие обжалованию акты должны быть направлены в суд вовремя, учитывайте, что некоторые дополнения могут иметь важное значение для рассмотрения дела.
Корректного составления дополнительной жалобы и учета подаваемых дополнений важно учесть, что они подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Дополнения должны быть направлены в суд в соответствии с правилами и порядком их рассмотрения.
В составлении дополнительных доводов и фактов в апелляционной жалобе учтите, что суд будет учитывать их при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Имейте в виду, что дополнительные доводы и факты могут влиять на решение суда и рассмотрения спора.
Некоторые хитрости, изложение актов и дополнительных доводов и фактов в апелляционной жалобе помогут вам преодолеть препятствия и улучшить шансы на успешное обжалование в арбитражном процессе.
Сроки подачи дополнения к жалобе
Поскольку процессуальное законодательство не разделяет апелляционную жалобу на основную и дополнительную, руководствоваться нужно сроками, установленными для апелляционного обжалования в целом.
В арбитражном процессе, по административному делу и гражданским делам срок апелляционного обжалования – 30 дней (месяц). Он считается с момента принятия обжалуемого решения в окончательной форме, если для определенных решений не установлены иные сроки и порядок их исчисления. По уголовному делу сроки намного короче – всего 10 дней.
Если сроки подачи нарушены, их можно восстановить. Для этого необходимо включить в текст жалобы просьбу о восстановлении срока и привести уважительные причины просрочки. Это правило касается только основной (первой) жалобы. Если просьбу не включить, в жалобе откажут (не примут к рассмотрению), а значит, запланированное дополнение утратит всякий смысл.
Подавайте дополнения вовремя
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Какие проблемы решает дополнительная жалоба
Дополнительная жалоба в арбитражном процессе является одним из инструментов, которые позволяют сторонам участвующим в споре решить возникшие проблемы и обеспечить защиту своих интересов.
В отделах арбитражных судов дополнения к апелляционной жалобе принимаются на рассмотрение и могут быть использованы для обосновывающие и подкрепления аргументов стороны. Составление дополнительной жалобы имеет свои особенности и требует учета процессуального характера и назначения апелляционной жалобы.
Как правило, проблемы, появившиеся после подачи апелляционной жалобы, могут быть решены путем составления дополнения. Например, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороной могут быть обнаружены новые доказательства или факты, которые не были изложены в первоначальной жалобе. В таком случае сторона может составить дополнение, в котором будет приведена подробная информация о новых доказательствах или фактах.
Дополнительная жалоба также может быть использована для обжалования решений суда, принятых во время рассмотрения апелляционной жалобы. Например, если сторона считает, что судебная инстанция допустила ошибку при рассмотрении апелляционной жалобы, она может составить дополнение, в котором будет указано на эти ошибки.
Важно отметить, что составление дополнительной жалобы может быть произведено только в течение определенного времени. Если сторона не успеет составить дополнение в установленный срок, то оно не будет принято к рассмотрению судом.
При составлении дополнения следует учитывать, что оно должно быть подкреплено соответствующими доказательствами. Также стоит обратить внимание на правила и нормативные акты, которые регулируют составление апелляционных жалоб и их дополнений.
Дополнительная жалоба может быть рассмотрена в ходе заседания арбитражного суда. В таком случае сторона должна предоставить дополнение в письменной форме и обосновать свои требования.
В целом, дополнительная жалоба позволяет сторонам решить возникшие проблемы в арбитражном процессе, обеспечить защиту своих интересов и обжаловать решения суда, принятые в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.
Подавайте дополнения вовремя
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.